每一次都是用一种不同的语言，符合当年的开发趋势，目前是用Java做的。

这次的改版其实还是客户和竞争对手的驱动，也找了好多家ui公司,虽然功能齐全，但就像老版的诺基亚，太过琐碎，不够创新、太土、大众化，不能吸引高品位的客户。比较关注ui美化和某一任务交互流程的优化。这种情况可以说是我们碰到的中小企业软件公司中一种常见的情形。 我做了一些演示，不同的风格和交互流程设计前后的对比。 审美和美感，这是肯定可以提升的，之前没有设计师，工程师的关注点都在控件规范上（工程师是写代码的，思考方式也是如此），设计上很难有突破性的灵感,而ui设计师是看图作画的，就会更注重图像语言的表现力。仅仅是做视觉优化（增加美感），也可以做到不同的层级，就好像普通大学生画油画和大师画油画，同样一张画，它的表现力是不同的。

 某一任务交互流程的优化，比较好的是做一下真正的用户调研，理解会更深入（见微知著），凭经验也可以优化（常识），不过如果是不考虑成本的话，肯定访谈真正的用户若干效果会更好。 有趣的是，第一眼看他们那个系统的首页，我觉得还不错，但是随着演示感觉三四级的页面越来越粗糙，没有把首页的效果继续延续，不能保持统一。这又是另外一个问题，就是没有形成一个ui规范，没有形成有效的工作方法，事先定制好这种风格组件的代码和交互原型，可能在后期多人协作的时候，时间仓促的时候就没有考虑到设计风格的统一性，只是顾着把功能实现了。我们在京东和设计师交流的时候，发现他们就有一套做好的ui规范和组件，在figama上拖过来就可以用，在很短的时间内就能保持统一性。不管是用什么软件其实都可以，但是不管是用什么软件其实都可以，但是这项工作要事先做好。蚂蚁框架它的交互（axtuer）、设计（sketch）和开发（ant）都有一套统一的ui规范和风格，这样就保证了做这三个工作的交互设计师（产品策划）、ui设计师（视觉）和开发工程师，可以随时保持风格和控件的一致性，保持水准。